De acordo com fontes próximas à empresa ouvidas pela publicação Wired, a OpenAI consultou membros do Congresso dos Estados Unidos recentemente para obter diretrizes claras sobre a legalidade de coordenar uma desaceleração no desenvolvimento de inteligência artificial de fronteira em todo o setor. A coordenação substantiva em segurança entre laboratórios de IA pode esbarrar em leis antitruste, representando um obstáculo significativo para a adesão de grandes empresas de tecnologia.
O cientista-chefe da OpenAI, Jakub Pachocki, publicou recentemente um texto argumentando que o melhor caminho para a pesquisa em IA envolve coordenar a redução do ritmo de futuros desenvolvimentos para garantir a segurança de sistemas autorreguláveis. No entanto, especialistas jurídicos apontam que tal esforço pode entrar em conflito com as leis antitruste dos EUA, como a Lei Sherman, dependendo dos detalhes do acordo.
Apesar das incertezas jurídicas, há sinais de que o Congresso pode agir. Em julho, parlamentares apresentaram um projeto de lei chamado Collaboration on Adversarial Threats and Security Risks Act, que permitiria explicitamente que laboratórios de IA cooperassem em trabalhos de segurança sem o risco de violação antitruste. Contudo, a proposta ainda aguarda tramitação mais avançada.
Enquanto alguns executivos apontam preocupações legítimas com a legislação, críticos argumentam que o argumento antitruste pode servir como desculpa para evitar discussões sobre a concorrência feroz de mercado e a rivalidade geopolítica, especialmente na corrida tecnológica contra a China. Além disso, diferentes desenvolvedores possuem visões divergentes sobre como alcançar a segurança, e especialistas como o cofundador da OpenAI e atual cientista-chefe da Thinking Machines, John Schulman, apontam que as barreiras legais muitas vezes mascaram divergências internas do setor.
Fonte: OpenAI Wants to Know if an AI Industry Slowdown Would Even Be Legal
