De acordo com informações publicadas pela Wired, a Leading the Future, maior rede de superPACs pró-inteligência artificial, concluiu as eleições de meio de mandato mantendo mais de US$ 20 milhões em caixa e dezenas de candidatos bem-sucedidos de ambos os partidos. No entanto, a análise dos detalhes aponta que os recursos foram direcionados de forma esmagadora para candidatos considerados seguros, enquanto os planos de influenciar o cenário em disputas mais arriscadas acabaram falhando.
A rede foi criada em agosto de 2025 com um orçamento inicial de cerca de US$ 100 milhões, contando com o apoio de bilionários do Vale do Silício como Andreessen Horowitz, Joe Lonsdale e Greg Brockman. Composta por organizações e superPACs federais e estaduais — incluindo a American Mission para republicanos e a Think Big para democratas —, o grupo tinha o objetivo declarados de se opor a políticas contrárias à inovação e de engajar o ciclo eleitoral.
Sacha Haworth, diretora executiva do Tech Oversight Project, apontou à Wired que o propósito inicial da estratégia era intimidar legisladores para evitar que adotassem posturas firmes sobre segurança de IA ou regulamentação do setor tecnológico. Entre as movimentações da rede, destaca-se o financiamento de anúncios contrários a Alex Bores nas primárias de Nova York, embora o candidato apoiado pela indústria tenha terminado em segundo lugar em uma disputa acirrada.
Nas disputas mais disputadas em que a Leading the Future interveio, os resultados foram desfavoráveis. Na Carolina do Sul, a entidade investiu mais de US$ 2 millones em apoio a Darline Graham, que acabou derrotada. A rede também apoiou candidaturas republicanas derrotadas em outros estados, como Laurie Buckhout na Carolina do Norte e Aaron Flint em Montana, obtendo sucesso pontual apenas na reeleição do deputado democrata Jared Moskowitz na Flórida.
Com a conclusão do pleito e a constatação de que a estratégia de apoios em massa não surtiu o efeito desejado nas disputas mais acirradas, o Vale do Silício agora se prepara para um possível aumento no escrutínio regulatório e em investigações lideradas por parlamentares em Washington.
Fonte: The Biggest Pro-AI Super PAC Network Didn’t Really Impact the Midterms
